现代管理良好的垃圾焚烧炉对空气污染物的影响很小。

到了20世纪20年代,垃圾焚烧是一种常见的废物处置方法,简单地用来减少一般固体废物的体积。尽管焚化炉的历史悠久,但由于下列问题,使用焚化炉进行废物管理一直备受争议:"对环境和健康的负面影响"。垃圾焚烧的反对者(邻避,不要在我的后院)和当地社区(洞穴居民反对几乎所有的事情)仍然把他们的判断建立在过时的错误观念上,而不是现在的事实和科学上。

另一个误解是“焚烧炉植物在发展中国家将切断或减少循环利用的动机从而直接影响当地经济的生计。”事实是,如今大多数拥有焚化设施的城市,其垃圾回收率要高于那些不把垃圾送到现代化焚化炉的邻近城市和国家。

“在一些国家,高科技焚烧技术仍然存在着不合理的争议。

然而,公众舆论和对焚烧的敌意是基于无知,这部分是由于消息不灵通和大众媒体的报道,或者仅仅是由环保游说者维持的。关于垃圾焚烧厂有毒排放物水平的大多数公开资料并没有反映复杂的污染控制技术和实时排放监测的现状。应适当处理人民的关切。

另一方面;单是私人家庭的壁炉、烟囱和瓷砖炉具向环境排放的二恶英,就比现代建造的工业焚烧厂多约20倍。

最近关于现代、最先进的垃圾焚烧炉对健康影响的研究表明对居住在附近或在附近工作的人的健康的任何潜在损害危险废物焚烧厂,很可能是非常小,如果可检测。

如今,现代化的焚化设施采用最佳可用技术(BAT),执行最严格的环境法规和污染控制装置。现代洗涤器旨在有效过滤烟气中潜在的有害排放(包括各种二恶英、细颗粒物和一些对环境有害的酸性气体,如氯化氢),从而防止它们泄漏到外部环境中。

政府间气候变化专门委员会政府间气候变化专门委员会说:“与填埋相比,垃圾焚烧和其他热处理过程避免了大多数温室气体(GHG)的产生,只排放少量的CO2从化石碳来源。”

“管理良好的现代焚化炉只做出了很小的贡献到当地空气污染物的浓度

垃圾焚烧在土地稀缺的国家很流行,比如日本和新加坡。一个多世纪以来,挪威、丹麦、芬兰和瑞典在当地热电联产设施中利用焚烧产生的余热方面一直处于领先地位,这些设施支持区域供暖计划。这些国家以关注持续的气候变化而闻名,并有严格的国家政策来保护他们的环境。

“发达国家转向先进的二次垃圾焚烧技术。”

其他一些欧洲国家严重依赖焚化处理其城市固体废物;特别是卢森堡、比利时、荷兰、瑞士、德国、奥地利和法国。其中大部分已经从填埋完全转变为用CHP焚烧的回收。

因此,这是一个值得注意的声明,垃圾焚烧并不像一些人仍然声称的那么糟糕。

废物焚烧的显著优点:
  • 焚化炉在24/7的基础上,以高度可靠和有效的方式管理废物,不受天气情况的影响。
  • 焚化炉可减少多达90%的废物,大大延长了垃圾填埋场的寿命。
  • 垃圾焚烧不产生甲烷(CH4)。与垃圾填埋相比,焚烧更安全,对环境更有利。
  • 焚烧是对化工厂和医疗机构产生的危险、化学、有毒、医疗、传染性和其他危及生命的废物进行销毁的首选热处理技术。
  • 在排放到空气中之前,烟气中所有的微粒和气态污染物都要经过清洗。
  • 现代焚化设施使用连续排放监测系统(CEMS)来防止排放到大气中。
  • 焚烧燃烧过程产生的余热可以转化为可再生能源(W-2-E)。
  • 焚烧炉底部的灰可以安全地回收作为建筑骨料或用作填埋层。
菜单